Twitter fait partie de ces trucs 2.0 qui, quand on essaye de les expliquer à quelqu’un, provoquent le plus souvent une moue sceptique ou un haussement d’épaules, ou les deux.
J’ai commencé à l’utiliser récemment, plutôt timidement, un peu comme lorsque j’avais commencé ce blog, pas très sûre de l’intérêt de l’affaire, mais… pourquoi ne pas essayer ? Pour l’instant, je suis encore une débutante, donc je ne peux pas trop en parler.
TwitterLit ? Un drôle de service qui marie Twitter et Amazon. Deux fois par jour, la première phrase d’un livre publiée, et un lien vers ce livre sur Amazon. C’est tout.
Quelques premières phrases sur la home du site :
– Not long ago, I took part in an online conversation hosted by the Washington Post
– There were two hours left of 1938
– Why do we remember only stupid details ?
– I was walking down the creaky steps of a shop called Gunderson’s Odds N’ Ends.
– Do you get spiritual credit for celibacy if it’s involuntary?
Ça me rappelle un jeu, de la famille du jeu du dictionnaire : un des joueurs choisit un livre, copie la première phrase sur un papier, et dit quel livre il a choisi, en évitant les livres dont tout le monde connaît la première phrase par coeur. Chacun est ensuite invité à imaginer et rédiger la première phrase du livre en question. Toutes les propositions sont lues ensuite à haute voix, et chacun doit désigner celle des phrases qui lui paraît être l’authentique première phrase du livre en question. Vous gagnez si vous trouvez la bonne, et aussi si votre proposition de phrase réussit à convaincre d’autres joueurs. (Idéal en Bretagne un après-midi d’août pluvieux, avant de partir quand même à la plage prendre un bol d’air vous mettez vos KWay les enfants).
Mais sur TwitterLit pas de jeu. (Sauf que ici, oui, au passage, j’ai glissé une phrase de mon cru dans les « premières phrases » citées plus haut, devinez laquelle, sans tricher). Juste ces premières phrases et un lien vers Amazon. On sait que la première phrase est parfois terrible pour les écrivains. Peut-elle déterminer un choix de lecture ? Peut-elle donner irrésistiblement envie de lire la deuxième ? D’aller voir de quoi il s’agit sur Amazon ?
Qu’en pensez-vous ? Et twitter, vous utilisez ?
Autres réflexions sur Twitter : http://www.xaviergalaup.fr/blog/2008/02/21/un-micro-blog-pour-la-bdp/
Je suis également sur Twitter, j’aime bien poster l’une ou l’autre phrase de temps en temps, et ça me plaît bien de suivre ce que mes amis (ceux de la toile et les autres) font. Petite anecdote: un jour mon compagnon avait posté sur Twitter qu’il a acheté tel DVD, en rentrant à la maison j’ai lu la petite note tandis qu’il était dans la cuisine. Je lui ai ensuite demandé, comme si nous venions d’en parler, si le DVD était bien! Je ne tirerai pas de conclusions absurdes, car on se parle (fort heureusement), mais ça fait quand même réfléchir…
j’utilise pas, mais pourquoi, virginie, ne « te souviens-tu que de détails idiots ? » Mais si elle n’est pas de cous, elle est pas mal : les détails ne sont JAMAIS stupides ou idiots (dans la traduction maison), et puis deux lignes, c’est quoi, au juste ? il y a un artiste, un type aussi bien, quelqu’un de bien plus intéressant (ou autant) qui recense les pages 48, c’est bien aussi… le mieux, aussi, c’est de lire (si ça peut aider, après tout…)